טור KC: מקרה לפי מקרה

פוסט זה מוגש תחת:

דגשי דף הבית, מדגישים,
ראיונות וטורים

KC קרלסון. אמנות מאת קית ‘ווילסון.

מאת KC קרלסון

זה היה שבוע מוזר יותר מהרגיל. בזמן האחרון נראה כאילו בכל פעם שאני מסתובב, תאגיד כזה או אחר עושה משהו מטומטם כדי למנוע ממני לקרוא קומיקס שאני נהנה ממנו, או לומר משהו בדפוס שטס לנוכח היסטוריית קומיקס מוכרת – מה שאפשר לכנות שקר על הסף , אבל במקום זאת אשחק את המשחק שלהם ואקרא לזה “היסטוריה רוויזיוניסטית”, בדיוק כמו שהם עושים.

אף אחד מהדברים האלה אינו עבירות גדולות מאוד לנפש הקומיקס שלי (או בכנות, של מישהו). אבל כל חפירה קטנה, כל מעט קל, אוכלת בברק הסולידי של מה שקומיקס פעם אחת מרמזים על קוראים רבים ותיקים. וללא ספק גורם להם להתחיל לחשוב שאותם א) הגיע הזמן להשיג תחביב חדש, או ב) כבר יש לי המון קומיקס שאני אוהב – למה אני ממשיך להשלים עם סיפורים חדשים שאני לא מתענג עליהם ככל הנראה ולעולם לא נגמר?

מקרה #000625: רומן גרפי מארוול

אינסוף

תאר לעצמך את ההפתעה שלי כשקראתי את כניסת יום הקומיקס החינמי לחלוטין של מארוול והגעתי לתצוגה המקדימה הקצרה מאחור לקראת הקרוב (וככל הנראה המדהים למראה) וורן אליס / מייק מקון הנוקמים: ללא הגבלה. זה מפרסם כ”הרומן הגרפי המקורי הראשון של מארוול “.

קדימה! זה לא נכון! מארוול מפרסמת את “רומנים גרפיים” בצורה כזו או אחרת מכיוון ש -1982, כשהשיקו שורת פרסום חדשה של סיפורי קומיקס ארוכים יותר (בדרך כלל 48 או 64 עמודים) בפורמט גדול יותר (בגודל מגזין), אשר מודאגים להיות ידועים בשם הרומן הגרפי של מארוול. יש להם אפילו דף ויקיפדיה משלהם! אף על פי שדף זה אינו מפרט את כל כותרות הרומן הגרפי ללא מספר, שפרסמה מארוול במהלך השנים – רק המקוריים הממוספרים (עד שהם לא היו), אלה המותגים את הרומן הגרפי של מארוול.

איך אני יודע את כל זה? כי פשוט פרשתי קופסה של כל הרומנים הגרפיים של מארוול והנחתי אותם על מדף הספרים בשבוע שעבר. אני די כואב לסחוב את הקופסה הכבדה ביותר הזו שתי טיסות מדרגות רק כדי לגלות שכל מה שבתיבה הזו עשוי להיות דמיון לדמיוני. מארוול, יש לך כמה ‘ספליין’ לעשות!

מותו של קפטן מארוול

חלק מהרומנים הגרפיים הללו די מפורסמים. הראשון עשוי להיות אחד החיוניים ביותר – “מותו של קפטן מארוול” מאת ג’ים סטארלין. זו אחת העבודות המרגשות והמחשבות ביותר של יקום מארוול. לא רק שזה שובר את מסורת קומיקס על ידי כך שהדמות גוססת במיטה, מוקפת על ידי כל חבריו ואהוביו, במקום בקרב ענק עם אויב בלתי מנוצח, אלא להפליא, זה אחד ממעט הספרים הקומיקס “מקרי מוות”. לא להתבטל שנים אחר כך, על ידי כישרון אחר, פחות, פחות. (עד כה.) זה קלאסיקה מאושרת, וזה הרומן הגרפי המקורי “האמיתי” הראשון. ידיים למטה. בנוסף, זה צריך לקרוא.

אקס-מן: אלוהים אוהב, האדם הורג

Marvel GNS חיוני אחר: אקס-מן: אלוהים אוהב, האדם הורג מאת כריס קלרמונט וברנט אנדרסון (השראה לסרט X2: X-Men United); המוטנטים החדשים של קלרמונט ובוב מקלוד (“הטייס” לסדרה ותחייה פופולרית של 100 הנושאים); Daredevil: אהבה ומלחמה מאת פרנק מילר וביל סיינקביץ ‘; She-Hulk הסנסציונית מאת ג’ון ביירן; וספיידרמן פנטסטי: הוק של סוזן ק. פוטני וברני רייטסון, בעיקר בגלל האמנות הפנטסטית שלו.

מותו של גרו

פרויקטים רבים של אפי מאוירים ובעלות על יוצר אחרים פורסמו כרומנים גרפיים של מארוול, כולל Dreadstar מאת ג’ים סטארלין, void indigo מאת סטיב גרבר וואל מאיריק, חרבותיהם של הסוואשוקלרים מאת ביל מנטלו וג’קסון גיס, מרדה הוולף על ידי קלרמונטס וג’ון בולטון, לגיון Alien מאת קרל פוטס, אלן זלנץ ופרנק סירוקו, ומותו של גרו מאת מארק אוונייה וסרחיו אראגונס. הופעות מוקדמות של Starslammers של וולט סימונסון, “Futurians” של דייב קוקרום, ואיליין לי והסטארסטוק של מייקל קלוטה פורסמו גם הם כרומנים גרפיים של מארוול.

מעניין לציין כי ה- MGN The Shadow: האסטרולוג של היטלר מאת דני אוניל ומייקל קלוטה המשיך בהרפתקאות היוצרים של הדמות מסדרת הצללים של DC בשנות השבעים.

טום ברווורט של מארוול הגיב לאחרונה לוויכוח ב Berevoort Formspring החדש שלו עם איזושהי כפולות של התאגידים הגדולים על קו הרומן הגרפי המקורי של מארוול, וקבע כי: “… אף אחד מהם לא ממש מתאים לפרמטרים של רומן גרפי באופן בו המונח מוכר היום, לכל מה שהקו שהם היו חלק ממנו נקרא רומנים גרפיים של מארוול. הם באמת אלבומים בסגנון אירופאי, ולא ממש מספיק זמן במקרים רבים כדי להיחשב לרומן גרפי אמיתי. אז זה ההבדל. ”

אז הנה לך את זה. מנופף ביד של חברות במיטבו. הם לא ממש רומנים גרפיים כי הם לא היו מספיק ארוכים … ומכיוון שאמרנו זאת. כמו כן: האם זה מרמז שקפטן מארוול לא באמת מת? או שאני קופץ את האקדח להתגלות הגדולה של השנה הבאה? (היי, אני מקווה שלא …)

מקרה #000666: 52 החדש של DC

לגיון גיבורי-על #22

DC ביטל את הלגיון של גיבורי-על (אחת הסדרות האהובות עלי ואחת ששמחתי לערוך במשך שנים רבות עבור DC) לפני כמה ימים, מה שהפך את זה לפעם הראשונה מכיוון ש -1970 (aka 43 שנים) שלא הייתה DC תואר LSH מתמשך, או שהודיע ​​על תוכניות לתואר שני. יתכן שיש להם משהו בראש לעתיד-זמן SF/נסיעות ממדיות עשויות להועיל לחפור מהספירלה ההפלה של דבר שהיא לכאורה “החדשה” 52-אבל שוב, יתכן שהם לא.

ל- LSH אין סרט גדול ביצירות. אין סדרת טלוויזיה. סדרת האנימציה האחרונה (היחידה) נחשבה לכישלון למרות מעריצים רבים (אך לא מספיק). המילה ברחוב היא שהמושג שלה “מסובך מדי” להצלחה המונית. (שאליה תמיד הייתה תשובתי האישית, “וה- X-Men לא?”) במובן התאגידי, הלגיון של גיבורי העל ככל הנראה מת במים. יחי את הלגיון!

לגיון גיבורי-על #0. נושא שערך KC קרלסון.

הרעיון שמאחורי הלגיון די מיושן, אחרי הכל. חבורה של ילדים מכוכבי לכת שונים, לכל אחד מהם כישרון שאינו משהו מיוחד מאיפה הם מגיעים, מתחברים ומגלים שהם יכולים לעשות הרבה יותר יחד מאשר בנפרד. הם מהווים מועדון, עם הנחיות ומבחני כניסה מוזרים, שמשאירים אנשים רבים כמו שהוא מכניס (שאחר כך ממשיכים להקים מועדון משלהם). ככל שהסדרה נמשכה לאורך השנים, הייתה מחלקה שלמה של דמויות וכוחות וכוכבי לכת שונים, הרבה מה להתעדכן בה – אבל זה היה גם חלק מהקסם. אולי כל הרעיונות האלה פשוט דורשים יותר מדי עבודה מהקורא בימינו.

או אולי הנסיגה הרגילה של הרעיון לאתחול מחדש העניקה לו את כל הבעיות של היסטוריה ארוכת שנים ללא היתרונות. אם אהבת משהו, יתכן שהוא כבר לא קיים – אבל אתה עדיין ידעת על זה ורצית אותו בחזרה. לשמור על הדברים ישר היה קשה, והיתה אי וודאות מציקה שהם יכולים למשוך את התקע שוב בכל עת.

לגיון גיבורי-על: סאגת החושך הגדולה. קלאסיקה של פול לויץ וקית גפן.

בנוסף, הסופר האחרון שלהם היה מדור אחר. הרבה לפני שהיה מו”ל או נשיא DC Comics, פול לויץ היה מעריץ גדול של לגיון גיבורי העל, ובסופו של דבר הפך לאחד הסופרים הרבים והמשפיעים של הסדרה. הוא היה פעיל במיוחד בעידן בו ה- LSH היה פופולרי להפליא (שני רק לראש הטיטאנים העשרה החדשה). מאוחר יותר, כאשר פול קם בסולם התאגידים, הוא ידע באופן אינסטינקטיבי כי התרבות בה פותחו ספרי קומיקס יצירתיים ובלתי נשכחים לעולם לא תפרח במבנה תאגידי מדי, והוא שואף לשמור על הלחץ “ההוליוודי” ההולך וגדל מראשי כמספר יוצרי קומיקס ועורכים ככל שיכול (בעיקר על ידי שמירה על משרד הקומיקס של DC בביתה ההיסטורי של העיר ניו יורק בתקופות בהן וורנר רצה זאת בקליפורניה).

לאחר שעזב את תפקידו כמנהל של DC Comics, פול חזר לאהבתו הראשונה, כותב את הלגיון, והפך למרבה האירוניה של האפוטרופוס האחרון של הלגיון, בהתחשב בתמיכה בעריכה חסרת דעות.

לגיון גיבורי-על #4

באשר ל -52 החדשים, הייתי מאוד קולית בכך שזה לא מאוד כיף לקרוא, לפחות בשבילי. קראתי את כל הגיליונות הראשונים, צנחתי מיד לפחות מחצית הכותרות והמשכתי להוריד שניים או שלושה הרבה יותר כל כמה חודשים, לאחר שהבנתי שהם לא עמדו בפוטנציאל שלהם. העריכה לכאורה ולא כל כך ברורה, אדישות או החלפה מהירה של כישרון יצירתי ראוי לציון עם אנשים שמעולם לא שמעתי עליהם-ואל מי אני מניח שעובד פחות יקר מהיצורים שהם החליפו-לא עזרו.

בחודשים רבים יותר הרבה יותר, לא הייתי צריך להמשיך לקצץ בכותרות – DC מציעה כעת את השירות הזה בשבילי! (אז אני לא יכול לומר שהם לא עשו לי שום דבר טוב לאחרונה.) לצערי הם יורדים במהירות למעטים שאני עדיין נהנה מהם.

לא הייתי נדהם לראות, תוך שנה, DC מפרסמת רק קומיקס חדש בכיכובם של 5 הדמויות הגדולות, ה- JLA (ואולי ספין אוף פוטנציאלי שמועה-Justice Legion?), וכל מה שיש להם בטלוויזיה, סרטים ומשחקי וידיאו באותה תקופה.

ואולי אפילו לא כל כך הרבה. בואו נזכור ש- Warner Bros. Home Entertainment Inc. היא החברה שלא יכולה לגרום לפרויקט JLA. לא מצליח להבין פרויקט וונדר וומן. ממשיך לגוש את הזכיינית של סופרמן. (נגלה בוודאות בקרוב מאוד.) בעוד ש- DC ממשיכה לשחק “למה כל כך רציני?” עם הפרויקטים המדיה שלהם, הסרטים המהנים והעמוסים של מארוול מערימים מיליוני מעריצים וקבלות קופות. כמה מביך זה יהיה עבור DC אם הסרט האנדרדוג של מארוול של סרט הגלקסיה הוא להיט מרכזי, ו- DC עדיין לא הוכרזה וונדר וומן או גרסת JLA מדיה? האם אני צריך להמשיך?

קריאה היא כיף … דמנטל!

סטיב קניון כרך א ‘. 1

אני צריך להזכיר לעצמי את ההנחיה המהותית של פנדום קומיקס: אם אתה לא אוהב את מה שאתהקרא, קרא משהו אחר! כל ספר קומיקס שאתה מאבד בו עניין (או שבוטל מכם תחתיך) משחרר את הכסף שאתה צריך כדי לנסות אוסף סטיב קניון, או כריכה קשה של דוד סקרוג, או כמה דברים קלאסיים של סיימון וקירבי. (בדיוק קיבלתי את סימון וקירבי הקרוב: ספר מדע בדיוני מטיטאן. כן!) או אולי אפילו כמה מארוול קלאסי (עבודות מופת וחיוניים) או DC (Archive and Show Pressings). יש הרבה חומר נהדר (ונבדק זמן) בחוץ. מאוכזב ממה שאתה קורא? אל תשתגע משוגע! פשוט קרא משהו אחר!

__________________________________

KC Carlson: כנראה שצריך לקרוא מחדש את הרומנים הגרפיים הישנים והחביבים עלי לפני שמארוול מוחק את הזיכרון שלי מהם. יש להם את הטכנולוגיה הזו, נכון?

אממ … על מה רק דיברתי …?

ווסטפילד קומיקס אינו אחראי לדברים המטומטמים שלדברי KC. במיוחד הדבר הזה שבאמת הרגיז אותך.

עטיפות קומיקס קלאסיות ממסד הנתונים של Grand Comics.